मॉडल उत्तर

1. बैकवर्ड लिंकेज

बैकवर्ड लिंकेज खाद्य प्रसंस्करण उद्योग को कच्चे माल की आपूर्ति के स्रोतों से जोड़ता है। जैसे, केचप निर्माता को टमाटर की आवश्यकता होती है। यह किसानों को उचित गुणवत्ता के उत्पाद उगाने के लिए प्रोत्साहित करता है और उन्हें सक्षम बनाता है।

2. फॉरवर्ड लिंकेज

फॉरवर्ड लिंकेज बाजारों से जुड़ने में मदद करता है, जिसमें भंडारण, सड़क और रेल नेटवर्क जैसी भौतिक अवसंरचना शामिल होती है।

महत्व:

• बिचौलियों को हटाने से किसानों, विशेषकर सीमांत और मध्यम किसानों, को बेहतर मूल्य प्राप्त होता है।
• कोल्ड स्टोरेज सुविधाओं की स्थापना से खाद्य अपव्यय में कमी आती है, विशेष रूप से फल और डेयरी उत्पादों के लिए।
• बैकवर्ड लिंकेज कृषि उत्पादों के लिए समय पर कच्चे माल और भंडारण सुविधाएं सुनिश्चित करता है।
• वितरण नेटवर्क उपभोक्ताओं तक समय पर खाद्य उत्पादों की आपूर्ति सुनिश्चित करता है, जिससे उत्पाद की गुणवत्ता में सुधार होता है।
• यह सभी हितधारकों के लिए समान अवसर प्रदान करता है और प्रतिस्पर्धात्मकता को बढ़ावा देता है।

भारत में मजबूत लिंकेज स्थापित करने में चुनौतियाँ

1. खंडित भूमि जोतें

खंडित भूमि जोतों के कारण विपणन योग्य अधिशेष कम और बिखरा हुआ होता है, जो गुणवत्ता युक्त कच्चे माल की समय पर खरीद को कठिन बनाता है (स्रोत: कृषि मंत्रालय)।

2. उच्च मौसमीयता

कच्चे माल के उत्पादन की उच्च मौसमीयता लिंकेज के प्रभावी उपयोग को सीमित करती है।

3. अवसंरचनात्मक सुविधाओं की कमी

कोल्ड स्टोरेज, परिवहन सुविधाओं, और विद्युत की कमी बैकवर्ड और फॉरवर्ड समेकन में बाधा उत्पन्न करती है (स्रोत: खाद्य प्रसंस्करण उद्योग रिपोर्ट)।

4. असंगठित उद्योग

खाद्य प्रसंस्करण उद्योग की अत्यधिक खंडित और असंगठित प्रकृति कुशल आपूर्ति श्रृंखला सुनिश्चित करने की क्षमता को सीमित करती है।

5. जानकारी की कमी

किसानों और लघु प्रसंस्करणकर्ताओं के पास जानकारी की कमी और निम्न स्तर के प्रसंस्करण के कारण उत्पादों की गुणवत्ता में समझौता होता है।

6. विधायन की जटिलता

खाद्य प्रसंस्करण क्षेत्र को शासित करने वाले विधायनों की बहुलता और विरोधाभास भी एक बड़ी बाधा है (स्रोत: सरकारी रिपोर्ट)।

निष्कर्ष

इन चुनौतियों का समाधान करने के लिए, सरकार ने ‘स्कीम फॉर क्रिएशन ऑफ बैकवर्ड एंड फॉरवर्ड लिंकेज’ शुरू की है, जो वित्तीय सहायता प्रदान करती है। इसके साथ ही, मेगा इंटरनेशनल फूड समिट और वर्ल्ड फूड इंडिया हैकथॉन जैसे कार्यक्रमों के माध्यम से टेक्नोलॉजी का उपयोग कर समाधान खोजने का प्रयास किया जा रहा है। यह सब खाद्य प्रसंस्करण उद्योग की प्रतिस्पर्धात्मकता और प्रभावशीलता को बढ़ाने में मदद करेगा।

मॉडल उत्तर

प्रारंभिक योगदान

नेताजी सुभाष चंद्र बोस, जिन्हें नेताजी कहा जाता है, का प्रारंभिक जीवन भारतीय स्वतंत्रता संघर्ष में महत्वपूर्ण रहा। उन्होंने सी. आर. दास के नेतृत्व में बंगाल के छात्रों, युवाओं और मजदूरों को जागरूक करने का कार्य किया। वर्ष 1921 में उन्होंने ‘स्वराज’ अखबार की स्थापना की, जो स्वतंत्रता के लिए जन जागरूकता फैलाने का एक माध्यम बना। 1925 से 1927 तक मांडले जेल में रहने के बाद, उन्होंने अखिल भारतीय युवा कांग्रेस के अध्यक्ष और बंगाल राज्य कांग्रेस के सचिव का पद संभाला (Source: “Netaji Subhas Chandra Bose: A Biography” by Chandrachur Ghose).

सामाजिक और आर्थिक दृष्टिकोण

1930 के दशक में बोस समाजवादी विचारों से प्रभावित हुए। 1938 में हरिपुरा कांग्रेस अधिवेशन में अध्यक्ष चुने जाने के बाद, उन्होंने राष्ट्रीय योजना समिति की स्थापना की, जिसका उद्देश्य औद्योगीकरण को बढ़ावा देना था (Source: “The Indian National Congress and the Making of the Indian Nation” by Rakesh Batabyal).

सशस्त्र प्रतिरोध का समर्थन

नेताजी ने अहिंसक प्रतिरोध की गांधीजी की विचारधारा को अस्वीकार कर दिया और ब्रिटिश उपनिवेशवाद के खिलाफ सशस्त्र संघर्ष के समर्थक बने। 1939 में भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के अध्यक्ष बने, लेकिन उन्होंने त्यागपत्र देकर अखिल भारतीय फॉरवर्ड ब्लॉक का गठन किया (Source: “The Forgotten Army: India’s Armed Struggle for Independence” by Peter Ward Fay).

द्वितीय विश्व युद्ध में भूमिका

द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, नेताजी ने जर्मनी और जापान के साथ गठबंधन बनाने का प्रयास किया। 1942 में उनके रेडियो प्रसारण ने भारतीयों में उत्साह का संचार किया। 1943 में, उन्होंने आजाद हिंद फौज (INA) का पुनर्गठन किया और एक अनंतिम भारतीय सरकार की स्थापना की (Source: “The Indian National Army: A Critical Perspective” by R. C. Majumdar).

निष्कर्ष

सुभाष चंद्र बोस एक महान देशभक्त थे, जिन्होंने भारतीय स्वतंत्रता के लिए अपने जीवन को समर्पित किया। उनका योगदान भारतीय स्वतंत्रता संग्राम में अमूल्य है, और वे आज भी एक प्रेरणा स्रोत हैं।

मॉडल उत्तर

परिचय

भारत में मंदिर वास्तुकला के विकास के दौरान, नागरा और द्रविड़ शैली के प्रमुख रूप सामने आए। दोनों शैलियों में कुछ समानताएँ हैं, लेकिन उनके बीच महत्वपूर्ण अंतर भी हैं।

समानताएँ

1. गर्भगृह (Sanctum): यह वह स्थान है जहाँ मुख्य deity रखी जाती है।
2. मंडप (Mandapa): सांस्कृतिक सभा के लिए खुला स्थान।
3. केंद्रीय टॉवर (Central Tower): मंदिर का सबसे ऊँचा भाग।
4. वहण (Vahan): मुख्य deity का वाहन।
5. शिल्प (Sculptures): दोनों शैलियों में मंदिरों को भारी नक्काशी और शिल्पकला से सजाया जाता है।

भिन्नताएँ

उदाहरण

• नागरा शैली: सूर्य मंदिर, मोढेरा; कंदारिया महादेव मंदिर, खजुराहो।
• द्रविड़ शैली: बृहदीश्वर मंदिर, तंजावुर; मीनााक्षी मंदिर, मदुरै।

निष्कर्ष

नागरा और द्रविड़ शैली की वास्तुकला भारतीय मंदिर स्थापत्य में महत्वपूर्ण योगदान देती हैं। इनका अध्ययन न केवल वास्तुकला के विकास को दर्शाता है बल्कि सांस्कृतिक धरोहर को भी समृद्ध करता है। दोनों शैलियों के कई उदाहरण यूनेस्को विश्व धरोहर स्थलों की सूची में शामिल हैं, जो उनकी ऐतिहासिक और सांस्कृतिक महत्व को दर्शाते हैं (Source: “Indian Temple Architecture: Forms and Functions” by Adam Hardy).

Model Answer

Introduction

Priority Sector Lending (PSL) is a policy tool aimed at ensuring credit flow to sectors that contribute significantly to the economy but face challenges in accessing formal financial resources. These sectors include agriculture, micro, small and medium enterprises (MSMEs), education, and housing. However, PSL faces various challenges that impact its effectiveness.

Challenges in PSL

1. Diversion of Funds: A significant challenge is the diversion of PSL funds meant for priority sectors to ineligible areas. This undermines the policy’s intended impact, as seen in the 2017 CAG report on disaster management, which highlighted misallocation in Jammu and Kashmir.
2. Credit Misallocation: Often, the credit provided does not reach the intended beneficiaries due to bureaucratic hurdles, inefficient implementation, and limited monitoring. Reports on schemes like PM Awas Yojana and MGNREGA have highlighted such issues.
3. Compliance Issues: Banks sometimes meet PSL targets by giving loans to large corporate entities under the guise of meeting the priority sector requirements, bypassing the real beneficiaries such as small farmers or rural entrepreneurs.
4. Lack of Proper Infrastructure: The lack of financial infrastructure in rural and remote areas limits the accessibility of PSL funds to those who need it the most.

Measures to Address the Challenges

1. Rationalization of PSL Framework: The introduction of stricter regulations to ensure that funds reach the right beneficiaries, along with better monitoring mechanisms, is essential.
2. Technology Integration: The use of technology for e-payments, monitoring, and tracking can help reduce misallocation and fraud. Initiatives like the Government e-Marketplace (GeM) model could be adopted for PSL.
3. Increasing Awareness: Educating potential beneficiaries about PSL and streamlining the process will increase accessibility.
4. Better Coordination Between Stakeholders: A more integrated approach between the government, banks, and stakeholders in priority sectors can lead to better implementation and monitoring.

Conclusion

While PSL remains a critical tool for inclusive growth, addressing these challenges will require robust governance, technological integration, and continuous monitoring to ensure that the benefits are properly directed to the intended sectors.