Roadmap for Answer Writing 1. Introduction Begin by introducing the issue of the large number of ministries in the Government of India. Highlight that the question of streamlining is important for efficiency, cost-effectiveness, and better governance. 2. Overview of the Current Structure Briefly describe the ...
मॉडल उत्तर भारत सरकार में मंत्रालयों की संख्या को घटाकर अधिक प्रभावी बनाने के पक्ष में कई प्रासंगिक तर्क प्रस्तुत किए जा सकते हैं। 1. निर्णय लेने की धीमी प्रक्रिया वर्तमान में, भारत सरकार में 40 से अधिक मंत्रालय और 78 मंत्री हैं। कई महत्वपूर्ण निर्णय एक से अधिक मंत्रालयों के अधिकार क्षेत्र में आते हRead more
मॉडल उत्तर
भारत सरकार में मंत्रालयों की संख्या को घटाकर अधिक प्रभावी बनाने के पक्ष में कई प्रासंगिक तर्क प्रस्तुत किए जा सकते हैं।
1. निर्णय लेने की धीमी प्रक्रिया
- वर्तमान में, भारत सरकार में 40 से अधिक मंत्रालय और 78 मंत्री हैं। कई महत्वपूर्ण निर्णय एक से अधिक मंत्रालयों के अधिकार क्षेत्र में आते हैं, जिससे निर्णय लेने में देरी होती है। उदाहरण स्वरूप, ड्रोन से संबंधित नियमों पर नागरिक उड्डयन मंत्रालय और गृह मंत्रालय के बीच मतभेद होते हैं, जो नीति कार्यान्वयन को प्रभावित करते हैं।
2. संसाधनों का अपर्याप्त आवंटन
- इतने बड़े संख्या में मंत्रालयों का संचालन करने के लिए पर्याप्त धन का आवंटन संभव नहीं होता। अधिकतर धन कर्मचारियों के वेतन और पेंशन पर खर्च होता है, जिससे सरकारी संसाधनों का प्रभावी उपयोग नहीं हो पाता।
3. विवाद और निजी क्षेत्र के साथ संघर्ष
- कुछ मंत्रालय निजी क्षेत्र के साथ प्रतिस्पर्धा करने का कारण बनते हैं। जैसे कि बीएसएनएल और जीवन बीमा निगम, जहां सरकारी सेवाएं निजी कंपनियों के कार्यों से टकराती हैं। इससे निजी निवेश में कमी आती है और विकास की गति प्रभावित होती है।
4. संविधानिक और राजनीतिक संरक्षण
- गठबंधन सरकारों में, मंत्रालयों का गठन अक्सर राजनीतिक कारणों से किया जाता है, जैसे सहयोगी दलों को संतुष्ट करने के लिए मंत्रालयों का आवंटन। इससे प्रशासनिक कार्यों की गुणवत्ता में गिरावट आ सकती है।
5. मंत्रालयों का विलय और प्रभावशीलता
- मंत्रालयों के विलय से समन्वय में वृद्धि हो सकती है। उदाहरण के लिए, सड़क, रेल और जहाजरानी मंत्रालयों को एकीकृत किया जा सकता है, जिससे परिवहन रणनीतियों को बेहतर रूप से लागू किया जा सके। इसी तरह, ऊर्जा क्षेत्र में मंत्रालयों का एकीकरण ऊर्जा नीति को और प्रभावी बना सकता है।
निष्कर्ष
मंत्रालयों की संख्या को घटाकर उन्हें एकीकृत और प्रभावी बनाने से सरकार के कार्यों की गति और संसाधनों का बेहतर उपयोग सुनिश्चित हो सकता है। इससे निर्णय प्रक्रिया में सुधार, सरकारी खर्च में कमी, और निजी क्षेत्र के साथ बेहतर तालमेल बन सकेगा।
See less
Model Answer India’s administrative structure consists of over 40 ministries and departments, each headed by a minister. While this structure is designed for administrative convenience, there are strong arguments for streamlining the number of ministries to enhance efficiency. Arguments in Favor ofRead more
Model Answer
India’s administrative structure consists of over 40 ministries and departments, each headed by a minister. While this structure is designed for administrative convenience, there are strong arguments for streamlining the number of ministries to enhance efficiency.
Arguments in Favor of Streamlining Ministries
1. Improved Efficiency and Accountability
A large number of ministries often leads to overlapping responsibilities and unclear accountability. For instance, the tussle between the Ministry of Civil Aviation and the Ministry of Home Affairs over drone regulations exemplifies the inefficiencies caused by multiple ministries with similar jurisdiction. By consolidating ministries, decision-making can be expedited, ensuring more efficient policy implementation (Source: Government of India Allocation of Business Rules 1961).
2. Better Resource Allocation
With over 40 ministries, the allocation of resources often becomes stretched thin. A significant portion of the budget is spent on salaries and pensions, leaving fewer funds for actual developmental work. Streamlining ministries could ensure better utilization of financial resources by reducing redundancies and administrative overheads.
3. Reduced Overlaps with the Private Sector
Government ministries often compete with the private sector, crowding out private businesses. For instance, the operations of BSNL and LIC, while being governmental, compete with private telecom and insurance companies. Streamlining could help minimize such conflicts, allowing the private sector to thrive without unnecessary government interference (Source: Government of India).
Arguments Against Streamlining Ministries
1. Administrative Convenience and Specialized Functions
Ministries are created to facilitate specialized functions. For example, the Ministry of Consumer Affairs ensures the proper implementation of laws like the National Food Security Act, and the Ministry of Social Justice focuses on marginalized communities. Streamlining could result in a loss of focus on crucial areas, hindering development (Source: Government of India Allocation of Business Rules 1961).
2. Regional Development
Certain ministries are dedicated to the development of specific regions, such as the Ministry of Development of the North Eastern Region. Streamlining could dilute regional efforts, affecting targeted policy outcomes.
Conclusion
While streamlining ministries can lead to better efficiency and resource allocation, it must be approached carefully. Consolidating ministries like those related to transport or energy could yield benefits, but specialized and regional ministries should remain to ensure targeted development and governance.
See less