सोवियत संघ के विघटन के समय ग्लास्नोस्ट और पेरेस्त्रोइका नीतियों का महत्व

1. परिचय: ग्लास्नोस्ट (खुलापन) और पेरेस्त्रोइका (पुनर्गठन) सोवियत संघ के अंतिम नेता मिखाइल गोर्बाचेव द्वारा 1980 के दशक में शुरू की गईं प्रमुख नीतियाँ थीं। इन नीतियों का उद्देश्य सोवियत संघ की कमजोर हो रही अर्थव्यवस्था और राजनीतिक व्यवस्था में सुधार करना था। हालाँकि, इन नीतियों ने अप्रत्याशित रूप से सोवियत संघ के विघटन में योगदान दिया।

2. ग्लास्नोस्ट (खुलापन) का महत्व:

सूचना और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता:

• ग्लास्नोस्ट नीति के तहत नागरिकों को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और सरकार की आलोचना करने की अनुमति दी गई। इससे पहले, सोवियत संघ में मीडिया पर कड़ा नियंत्रण था और असंतोष की आवाज़ों को दबा दिया जाता था।
• इस नीति ने स्वतंत्र प्रेस, सरकार की पारदर्शिता, और खुली चर्चा को बढ़ावा दिया। लोग अब सरकारी भ्रष्टाचार, राजनीतिक विफलताओं, और आर्थिक समस्याओं पर खुलकर बोल सकते थे, जिससे विरोधी विचारधाराएँ और असंतोष उभरने लगा।

राजनीतिक जागरूकता और आंदोलन:

• ग्लास्नोस्ट ने जनता को राजनीतिक जागरूकता प्रदान की, जिससे स्वतंत्रता आंदोलनों और राष्ट्रीयता की भावनाएँ तेज हुईं। विशेष रूप से सोवियत संघ के बाल्टिक राज्यों (लिथुआनिया, लातविया, एस्टोनिया) और अन्य गणराज्यों में स्वतंत्रता की मांग बढ़ी।
• बर्लिन की दीवार का गिरना (1989) और पूर्वी यूरोप में कम्युनिस्ट शासन का अंत ग्लास्नोस्ट के प्रभावों के बड़े उदाहरण थे।

3. पेरेस्त्रोइका (पुनर्गठन) का महत्व:

आर्थिक सुधार और बाजार-आधारित नीतियाँ:

• पेरेस्त्रोइका नीति का उद्देश्य सोवियत अर्थव्यवस्था में सुधार लाना था, जो केंद्रीकृत योजना और सरकारी नियंत्रण के कारण धीमी हो गई थी। इस नीति के तहत, निजी क्षेत्र को बढ़ावा दिया गया, और बाजार-आधारित सुधार लाने के प्रयास किए गए।
• कृषि और उद्योग क्षेत्रों में उत्पादन को बढ़ाने के लिए निजी उद्यमों और विदेशी निवेश की अनुमति दी गई। हालांकि, यह सुधार उतने सफल नहीं हुए क्योंकि सोवियत संघ की अर्थव्यवस्था लंबे समय से सरकारी नियंत्रण में जकड़ी हुई थी और सुधारों को प्रभावी ढंग से लागू नहीं किया जा सका।

राजनीतिक ढांचे में बदलाव:

• पेरेस्त्रोइका के तहत राजनीतिक सुधार भी किए गए, जिससे कम्युनिस्ट पार्टी की पकड़ कमजोर हुई। विधानसभा चुनाव और बहुदलीय प्रणाली को बढ़ावा दिया गया, जिससे विपक्षी दल और नेता उभरने लगे।
• राजनीतिक विकेंद्रीकरण की प्रक्रिया शुरू हुई, लेकिन इससे सोवियत संघ में राजनीतिक अस्थिरता और असंतोष बढ़ा, जिससे गणराज्यों में अलगाववादी आंदोलन तेज हुए।

4. इन नीतियों के प्रभावों का विश्लेषण:

अर्थव्यवस्था की स्थिति में सुधार न होना:

• पेरेस्त्रोइका का उद्देश्य अर्थव्यवस्था को मजबूत करना था, लेकिन इसके विपरीत, सोवियत संघ की अर्थव्यवस्था और अधिक अस्थिर हो गई। सुधारों के बीच में आने से कमीशन प्रणाली और आपूर्ति श्रृंखला बाधित हो गई, जिससे उत्पादन और वितरण में बाधा उत्पन्न हुई।
• वित्तीय संकट और मुद्रास्फीति के कारण जनता का जीवनस्तर गिर गया और समाज में असंतोष बढ़ने लगा।

राष्ट्रीयता और अलगाववाद की लहर:

• ग्लास्नोस्ट के तहत राजनीतिक स्वतंत्रता और खुलेपन के कारण स्वतंत्रता आंदोलनों ने जोर पकड़ा। बाल्टिक देशों और अन्य गणराज्यों में स्वतंत्रता की मांग बढ़ी और अंततः ये देश सोवियत संघ से अलग हो गए।
• राष्ट्रीयतावादी भावनाएँ इतनी प्रबल हो गईं कि सोवियत संघ के अंदर राजनीतिक एकता बनाए रखना मुश्किल हो गया।

कम्युनिस्ट पार्टी की शक्ति का ह्रास:

• ग्लास्नोस्ट और पेरेस्त्रोइका के कारण कम्युनिस्ट पार्टी की सत्ता पर पकड़ कमजोर हो गई। जनता में सरकार और पार्टी के प्रति विश्वास घटने लगा और विपक्षी दलों की मांग बढ़ी। इससे सोवियत संघ के राजनीतिक ढांचे में अराजकता फैल गई।

सोवियत संघ का विघटन (1991):

• अंततः, गोर्बाचेव की नीतियों ने राजनीतिक अस्थिरता, आर्थिक संकट, और राष्ट्रीय असंतोष को जन्म दिया। 1991 में, सोवियत संघ विघटित हो गया और उसके 15 गणराज्य स्वतंत्र देश बन गए।

5. निष्कर्ष: ग्लास्नोस्ट और पेरेस्त्रोइका सोवियत संघ के विघटन के प्रमुख कारक थे। हालाँकि इन नीतियों का उद्देश्य सुधार और पुनर्निर्माण था, लेकिन इनके परिणामस्वरूप सोवियत संघ में अस्थिरता और विघटन उत्पन्न हुआ। गोर्बाचेव की इन नीतियों ने सोवियत संघ के अंत की प्रक्रिया को तेज किया और वैश्विक राजनीति को हमेशा के लिए बदल दिया।

सोवियत संघ के विघटन के मुख्य कारण: आर्थिक, राजनीतिक और सामाजिक पहलुओं का विश्लेषण

1. आर्थिक कारण:

आर्थिक कुप्रबंधन और केंद्रीय योजना की विफलता:

• केंद्रीकृत योजना की प्रणाली, जिसमें उत्पादन और वितरण का पूर्ण नियंत्रण राज्य के पास था, असफल रही। सोवियत संघ की कमीशन आधारित अर्थव्यवस्था में आवश्यक वस्तुओं की कमी, उत्पादकता में गिरावट, और संसाधनों का दुरुपयोग आम था।
• 1980 के दशक तक सोवियत संघ की अर्थव्यवस्था ठहराव की स्थिति में पहुँच गई। सरकारी नियंत्रण और भारी सैन्य खर्च के कारण विनिर्माण, कृषि, और सेवा क्षेत्र में पिछड़ापन देखा गया।

सैन्य खर्च और हथियारों की दौड़:

• अमेरिका के साथ शीत युद्ध के दौरान सोवियत संघ ने भारी सैन्य खर्च किया, जिससे उसकी आर्थिक स्थिति कमजोर हो गई। हथियारों की दौड़ ने नागरिक क्षेत्रों में विकास को अवरुद्ध कर दिया और संसाधनों की भारी कमी हुई।

ग्लासनोस्त और पेरेस्त्रोइका के आर्थिक प्रभाव:

• 1985 में सत्ता संभालने के बाद मिखाइल गोर्बाचेव ने पेरेस्त्रोइका (आर्थिक पुनर्गठन) और ग्लासनोस्त (खुलापन) की नीति अपनाई। हालांकि, इन सुधारों से अर्थव्यवस्था में कोई विशेष सुधार नहीं हुआ और असंतोष बढ़ता गया। सुधारों की धीमी गति और उनके प्रभाव की कमी ने सोवियत अर्थव्यवस्था को और भी अस्थिर बना दिया।

2. राजनीतिक कारण:

राजनीतिक केंद्रीकरण और अधिनायकवाद:

• सोवियत संघ में सत्ता का केंद्रीकरण एक महत्वपूर्ण मुद्दा था। कम्युनिस्ट पार्टी के एकाधिकार और सत्तावादी शासन ने जनता की राजनीतिक स्वतंत्रता को बाधित किया। इससे नागरिकों में असंतोष और विपक्षी विचारधाराओं के प्रति नाराजगी बढ़ती गई।
• ग्लासनोस्त के तहत राजनीतिक खुलापन लाया गया, जिससे स्वतंत्र प्रेस और विचारों की अभिव्यक्ति को कुछ हद तक अनुमति दी गई, लेकिन यह पार्टी की सत्तावादी नीतियों के साथ तालमेल नहीं बिठा पाई और राजनीतिक अस्थिरता बढ़ने लगी।

विभिन्न गणराज्यों में स्वतंत्रता की मांग:

• सोवियत संघ में शामिल 15 गणराज्यों में विभिन्न जातीय समूह और सांस्कृतिक विविधताएँ थीं। जैसे-जैसे राजनीतिक नियंत्रण कमजोर हुआ, कई गणराज्यों में स्वतंत्रता और स्वायत्तता की मांग बढ़ने लगी। लिथुआनिया, लातविया, और एस्टोनिया जैसे राज्यों ने स्वतंत्रता आंदोलनों को तेज किया और अंततः सोवियत संघ से अलग हो गए।

3. सामाजिक कारण:

राष्ट्रीयता और जातीय असंतोष:

• सोवियत संघ के विभिन्न गणराज्यों में राष्ट्रीयता और जातीय पहचानों के आधार पर असंतोष बढ़ता गया। विशेषकर मध्य एशियाई गणराज्यों में, केंद्र सरकार की नीतियों से असहमति और अलगाववादी भावनाएँ प्रबल हो गईं।
• रूसी वर्चस्व के खिलाफ असंतोष बढ़ता गया, क्योंकि गैर-रूसी समुदायों को राजनीतिक और आर्थिक दृष्टि से हाशिए पर रखा गया।

नागरिकों की जीवनशैली में गिरावट:

• सोवियत संघ के नागरिकों के लिए आवश्यक वस्तुओं की कमी और जीवनस्तर में गिरावट एक बड़ी समस्या बन गई थी। खाद्य संकट, स्वास्थ्य सेवाओं की खराब स्थिति, और आवास की कमी के कारण जनता में भारी असंतोष था।
• गोर्बाचेव की सुधार नीतियाँ आर्थिक मोर्चे पर असफल रहीं, जिससे नागरिकों में अविश्वास और निराशा फैलने लगी।

4. अंतर्राष्ट्रीय दबाव और शीत युद्ध का अंत:

अमेरिका और पश्चिमी देशों का प्रभाव:

• 1980 के दशक के अंत में सोवियत संघ की सैन्य और आर्थिक स्थिति कमजोर होने लगी, और अमेरिका तथा पश्चिमी देशों के साथ की गई हथियारों की दौड़ ने इसे और गंभीर बना दिया।
• शीत युद्ध की समाप्ति के बाद, सोवियत संघ पर अंतर्राष्ट्रीय दबाव बढ़ गया, जिससे उसकी वैश्विक स्थिति कमजोर हो गई।

बर्लिन की दीवार का गिरना और पूर्वी यूरोप की क्रांतियाँ:

• 1989 में बर्लिन की दीवार का गिरना और पूर्वी यूरोप में लोकतांत्रिक क्रांतियाँ सोवियत संघ की कमजोर होती स्थिति का प्रतीक थीं। इन घटनाओं ने सोवियत संघ के राजनीतिक प्रभाव को कमजोर कर दिया और अंततः इसका विघटन सुनिश्चित किया।

5. निष्कर्ष:

सोवियत संघ का विघटन मुख्य रूप से आर्थिक कुप्रबंधन, राजनीतिक केंद्रीकरण, और सामाजिक असंतोष के परिणामस्वरूप हुआ। गोर्बाचेव के सुधार प्रयास और शीत युद्ध की समाप्ति ने भी इस प्रक्रिया को तेज किया। 1991 में, सोवियत संघ का आधिकारिक रूप से विघटन हुआ, जिससे दुनिया का सबसे बड़ा साम्यवादी राज्य समाप्त हो गया और वैश्विक राजनीति और अर्थव्यवस्था पर इसके गहरे प्रभाव पड़े।