आर्कटिक परिषद की संरचना एवं कार्यकरण

1. संरचना (Structure):

• स्थापना: आर्कटिक परिषद की स्थापना 1996 में ओटावा घोषणा के माध्यम से हुई थी। इसका उद्देश्य आर्कटिक क्षेत्र में सहयोग और समन्वय को बढ़ावा देना है।
• सदस्य: परिषद में आठ सदस्य राज्य शामिल हैं: कनाडा, डेनमार्क, फिनलैंड, आइसलैंड, नॉर्वे, रूस, स्वीडन, और संयुक्त राज्य अमेरिका।
• स्थायी प्रतिभागी: परिषद में छह स्थायी प्रतिभागी भी हैं, जो आर्कटिक स्वदेशी समूहों का प्रतिनिधित्व करते हैं, जैसे सैमी काउंसिल और इनुइट सर्कम्पोलर काउंसिल, जो निर्णय-प्रक्रियाओं में शामिल होते हैं।

2. कार्य (Functions):

• पर्यावरण संरक्षण: परिषद का मुख्य ध्यान आर्कटिक क्षेत्र के सतत विकास और पर्यावरण संरक्षण पर है, जैसे जलवायु परिवर्तन, प्रदूषण और जैव विविधता की हानि।
• वैज्ञानिक अनुसंधान: परिषद वैज्ञानिक अनुसंधान और डेटा साझा करने को प्रोत्साहित करती है।
• उदाहरण: 2023 की आर्कटिक परिषद रिपोर्ट ने समुद्री बर्फ के पिघलने के प्रभाव पर प्रकाश डाला, जिसने नए सहयोगात्मक अनुसंधान पहलों को जन्म दिया।

3. कार्यकारी समूह (Working Groups):

• समूह: परिषद के छह कार्यकारी समूह हैं जो विशिष्ट मुद्दों पर काम करते हैं, जैसे आर्कटिक पर्यावरण की रक्षा और आपातकालीन तैयारी।
• उदाहरण: AMAP (आर्कटिक मॉनिटरिंग और आकलन कार्यक्रम) ने 2022 में आर्कटिक वायु प्रदूषण पर एक आकलन जारी किया, जिसने क्षेत्रीय नीतिगत चर्चाओं को प्रभावित किया।

4. अध्यक्षता और बैठकें (Chairmanship and Meetings):

• घूर्णन अध्यक्षता: आर्कटिक परिषद की अध्यक्षता हर दो वर्षों में मेम्बर स्टेट्स के बीच घूर्णन करती है। अध्यक्षता करने वाला देश मंत्रीस्तरीय बैठकें आयोजित करता है जहां महत्वपूर्ण निर्णय लिए जाते हैं।
• उदाहरण: नॉर्वे ने 2019 से 2021 तक अध्यक्षता की, जिसमें सतत विकास और जलवायु परिवर्तन अनुकूलन पर ध्यान केंद्रित किया गया, जिसमें आर्कटिक जैव विविधता की सुरक्षा के लिए पहलों को शामिल किया गया।

5. चुनौतियाँ और आलोचनाएँ (Challenges and Criticisms):

• भू-राजनीतिक तनाव: परिषद को भू-राजनीतिक तनावों का सामना करना पड़ता है, विशेष रूप से रूस के साथ, जो कुछ मुद्दों पर सहमति तक पहुंचने की क्षमता को प्रभावित करता है।
• उदाहरण: 2022 की मंत्रीस्तरीय बैठक ने पर्यावरणीय समझौतों पर सीमित प्रगति देखी, जो विभिन्न राष्ट्रीय हितों के कारण हुई।

निष्कर्ष: आर्कटिक परिषद आर्कटिक राज्यों के बीच सहयोग को बढ़ावा देने और क्षेत्रीय मुद्दों को संबोधित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। इसकी संरचना, जिसमें सदस्य राज्यों और स्वदेशी समूहों दोनों का प्रतिनिधित्व शामिल है, व्यापक प्रतिनिधित्व सुनिश्चित करती है। हालांकि, भू-राजनीतिक तनाव और विभिन्न राष्ट्रीय हित परिषद की प्रभावशीलता के लिए चुनौतियां प्रस्तुत करते हैं।

अब्राहम समझौते: पश्चिम एशिया की राजनीति में एक नई शुरुआत

1. पृष्ठभूमि और महत्व (Background and Significance):

• अब्राहम समझौते: अब्राहम समझौते 2020 में इज़राइल और कई अरब देशों, जैसे संयुक्त अरब अमीरात (UAE) और बहरीन के बीच किए गए सामान्यीकरण समझौतों की श्रृंखला हैं। ये समझौते पश्चिम एशिया के भू-राजनीतिक परिदृश्य में महत्वपूर्ण बदलाव का प्रतीक हैं।
• ऐतिहासिक संदर्भ: पारंपरिक रूप से, अधिकांश अरब देशों के साथ इज़राइल के औपचारिक संबंध नहीं थे क्योंकि इज़राइल-फिलीस्तीनी संघर्ष जारी था। अब्राहम समझौते इस परंपरा को तोड़ते हैं, और कूटनीतिक सहयोग को महत्व देते हैं।

2. क्षेत्रीय संबंधों पर प्रभाव (Impact on Regional Relations):

• सहयोग का विस्तार: समझौते ने इज़राइल और अरब देशों के बीच व्यापार, प्रौद्योगिकी और सुरक्षा जैसे क्षेत्रों में बढ़े हुए सहयोग के रास्ते खोले हैं।
• उदाहरण: UAE और इज़राइल के बीच द्विपक्षीय व्यापार में वृद्धि हुई है, और दोनों देशों ने तकनीकी और स्वास्थ्य देखभाल जैसे क्षेत्रों में संयुक्त उपक्रम और निवेश किए हैं।

3. सामरिक पुनर्व्यवस्थाएं (Strategic Realignments):

• गठबंधन में बदलाव: समझौते पश्चिम एशिया में गठबंधनों की पुनर्व्यवस्था को दर्शाते हैं, जिसमें देशों ने ऐतिहासिक शत्रुताओं की बजाय सामरिक साझेदारियों को प्राथमिकता दी है।
• उदाहरण: सऊदी अरब ने समझौतों का छिपा समर्थन दिखाया है, जो इज़राइल को मान्यता देने और ईरानी प्रभाव का मुकाबला करने पर ध्यान केंद्रित करने की क्षेत्रीय प्रवृत्ति को दर्शाता है।

4. इज़राइल-फिलीस्तीनी संघर्ष पर प्रभाव (Impact on the Israeli-Palestinian Conflict):

• मिश्रित प्रतिक्रियाएँ: जबकि समझौतों को शांति बढ़ावा देने के लिए सराहा गया है, उन्होंने फिलीस्तीनी नेताओं द्वारा आलोचना भी प्राप्त की है, जो इन्हें अरब देशों द्वारा विश्वासघात और दो-राज्य समाधान के प्रयासों के लिए एक बाधा मानते हैं।
• उदाहरण: पैलेस्टीन प्राधिकरण ने इन समझौतों की निंदा की है, यह तर्क करते हुए कि ये अरब शांति पहल को कमजोर करते हैं, जो इज़राइल के साथ सामान्यीकरण को केवल फिलीस्तीनी राज्य की स्थापना के बाद का प्रस्तावित करता है।

5. वैश्विक प्रभाव (Broader Global Implications):

• अमेरिकी प्रभाव: समझौते अमेरिका के लिए कूटनीतिक सफलता के रूप में देखे जाते हैं, जिसने इन समझौतों की मध्यस्थता में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई और क्षेत्र में अपनी प्रभावशीलता को फिर से पुष्टि की।
• उदाहरण: डोनाल्ड ट्रंप के वरिष्ठ सलाहकार जारेड कुश्नर ने समझौतों को वार्ताकार के रूप में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जो क्षेत्रीय राजनीति में अमेरिकी रणनीतिक भूमिका को उजागर करता है।

निष्कर्ष: अब्राहम समझौते पश्चिम एशिया की राजनीति में एक महत्वपूर्ण मोड़ का प्रतिनिधित्व करते हैं, जो इज़राइल और कई अरब देशों के बीच कूटनीतिक संबंधों को बढ़ावा देते हैं। ये समझौते व्यावहारिक क्षेत्रीय सहयोग और सामरिक पुनर्व्यवस्थाओं की ओर एक बदलाव का संकेत देते हैं, हालांकि इज़राइल-फिलीस्तीनी संघर्ष से संबंधित चुनौतियां अभी भी जारी हैं। इन समझौतों ने पारंपरिक गठबंधनों को फिर से परिभाषित किया है और क्षेत्रीय राजनीति में नई भू-राजनीतिक गतिशीलता की शुरुआत की है।