वर्धित राष्ट्रीय संपत्ति और इसका असमान वितरण

वर्धित राष्ट्रीय संपत्ति ने न्यायोचित वितरण के बजाय “छोटी अल्पसंख्या के लिए आधुनिकता और वैभव के एन्क्लेव” निर्मित किए हैं, जिसका औचित्य कुछ प्रमुख बिंदुओं से सिद्ध किया जा सकता है।

धन का संकेन्द्रण: देश की अर्थव्यवस्था में वृद्धि के बावजूद, संपत्ति का अधिकांश भाग अल्पसंख्यक वर्ग के हाथों में सिमटकर रह गया है। उदाहरण के लिए, भारत में उच्च-तकनीकी क्षेत्रों जैसे बंगलुरू और गुड़गांव में अत्यधिक समृद्धि देखी जाती है, जबकि ग्रामीण इलाकों में गरीबी और अविकसितता बनी रहती है।

आधुनिकता के एन्क्लेव: मुंबई के बांद्रा-कुर्ला कॉम्प्लेक्स या दिल्ली के कनॉट प्लेस जैसे क्षेत्र आधुनिक सुविधाओं और वैभव का प्रतीक हैं, लेकिन ये क्षेत्र विकसित नहीं और अविकसित इलाकों से घिरे हुए हैं। इन क्षेत्रों के चारों ओर आय असमानता और आधारभूत सेवाओं की कमी देखी जाती है।

बहुमत पर प्रभाव: अधिकांश जनसंख्या, विशेषकर ग्रामीण और वंचित समुदाय, आर्थिक विकास से बहुत कम लाभान्वित होते हैं। उदाहरण के लिए, ग्रामीण भारत में स्वास्थ्य और शिक्षा की कमी बनी रहती है, जो संपत्ति के असमान वितरण को दर्शाता है।

इस प्रकार, वर्धित राष्ट्रीय संपत्ति ने छोटी अल्पसंख्या के लिए आधुनिकता और वैभव के एन्क्लेव बनाए हैं, जबकि बहुमत को इससे न्यूनतम लाभ प्राप्त हुआ है।