प्रश्न का उत्तर अधिकतम 50 शब्दों/5 से 6 पंक्तियाँ में दीजिए। यह प्रश्न 05 अंक का है। [MPPSC 2023] किन आधारों पर भारतीय संविधान सभा की आलोचना की जाती है?
भारत सरकार अधिनियम, 1935, एक महत्वपूर्ण विधायी ढाँचा था जिसने ब्रिटिश भारत के शासन के लिए एक संरचना प्रदान की। हालांकि इस अधिनियम ने कुछ परिसंघीय विशेषताएँ पेश कीं, यह एक पूर्ण परिसंघीय संविधान नहीं था। परिसंघीय विशेषताएँ: संघीय संरचना: इस अधिनियम ने संघीय संरचना का निर्माण किया, जिसमें केंद्रीय औरRead more
भारत सरकार अधिनियम, 1935, एक महत्वपूर्ण विधायी ढाँचा था जिसने ब्रिटिश भारत के शासन के लिए एक संरचना प्रदान की। हालांकि इस अधिनियम ने कुछ परिसंघीय विशेषताएँ पेश कीं, यह एक पूर्ण परिसंघीय संविधान नहीं था।
परिसंघीय विशेषताएँ:
संघीय संरचना: इस अधिनियम ने संघीय संरचना का निर्माण किया, जिसमें केंद्रीय और प्रांतीय सरकारों के बीच शक्तियों का विभाजन किया गया। इसमें केंद्रीय और प्रांतीय विधानसभाओं का गठन हुआ और शक्तियों को संघीय सूची, प्रांतीय सूची, और सहवर्ती सूची में विभाजित किया गया।
संघीय न्यायालय: अधिनियम ने एक संघीय न्यायालय की स्थापना की, जो केंद्रीय और प्रांतीय सरकारों के बीच विवादों को निपटाने के लिए जिम्मेदार था, जिससे संघीय संरचना को कानूनी मान्यता मिली।
सीमाएँ:
केंद्रीय प्रभुत्व: हालांकि अधिनियम ने संघीय विशेषताएँ पेश कीं, केंद्रीय सरकार के पास काफी अधिकार थे। गवर्नर-जनरल और गवर्नरों को प्रांतीय विधानसभाओं को भंग करने और विधेयकों पर वीटो लगाने की शक्ति प्राप्त थी, जिससे प्रांतीय स्वायत्तता सीमित हो गई।
प्रिंसली राज्य: अधिनियम ने प्रिंसली राज्यों को केवल ढांचे में शामिल किया, लेकिन वे असल में संघीय प्रणाली में पूरी तरह से नहीं जुड़े थे। उनके पास काफी स्वायत्तता थी और वे केंद्रीय प्रणाली के तहत नहीं आते थे।
संघीय संतुलन की कमी: केंद्रीय सरकार की शक्तियाँ इतनी व्यापक थीं कि यह संघीय संतुलन को प्रभावित करती थीं। प्रांतीय विधानसभाओं की स्वायत्तता को सीमित किया गया था।
निष्कर्ष:
भारत सरकार अधिनियम, 1935 ने संघीय सिद्धांतों को पेश किया, लेकिन यह पूर्ण रूप से परिसंघीय संविधान नहीं था। यह एक मिश्रित प्रणाली थी जिसमें केंद्रीय नियंत्रण अधिक था और प्रांतीय स्वायत्तता सीमित थी। सच्चे परिसंघीय सिद्धांत भारत में 1950 में भारतीय संविधान के साथ स्थापित किए गए, जिसने राज्यों को अधिक स्वायत्तता प्रदान की और एक अधिक संतुलित संघीय ढाँचा निर्मित किया।
भारतीय संविधान सभा की आलोचना के आधार भारतीय संविधान सभा, जिसने भारतीय संविधान को तैयार किया, भारतीय लोकतंत्र के निर्माण में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। इसके बावजूद, इसकी आलोचना विभिन्न आधारों पर की जाती है। इन आलोचनाओं का संबंध संविधान सभा की संरचना, कार्यप्रणाली और निर्णयों से है। निम्नलिखित प्रमुखRead more
भारतीय संविधान सभा की आलोचना के आधार
भारतीय संविधान सभा, जिसने भारतीय संविधान को तैयार किया, भारतीय लोकतंत्र के निर्माण में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। इसके बावजूद, इसकी आलोचना विभिन्न आधारों पर की जाती है। इन आलोचनाओं का संबंध संविधान सभा की संरचना, कार्यप्रणाली और निर्णयों से है। निम्नलिखित प्रमुख बिन्दुओं पर भारतीय संविधान सभा की आलोचना की जाती है:
1. प्रतिनिधित्व और समावेशिता की कमी:
2. पारदर्शिता और सार्वजनिक भागीदारी की कमी:
3. मुख्य मुद्दों पर निर्णय और समझौते:
4. महिलाओं और अल्पसंख्यकों का प्रतिनिधित्व:
5. राजनीतिक अस्थिरता की पृष्ठभूमि:
निष्कर्ष:
भारतीय संविधान सभा की आलोचना इसके प्रतिनिधित्व, पारदर्शिता, और निर्णय प्रक्रियाओं के विभिन्न पहलुओं पर की जाती है। इन आलोचनाओं के माध्यम से संविधान सभा की कार्यप्रणाली की सीमाओं को उजागर किया गया है, और आधुनिक लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं में सुधार और समावेशिता की दिशा में प्रयास किए गए हैं। संविधान सभा का इतिहास हमें आज के लोकतांत्रिक ढांचे को समझने और सुधारने के लिए महत्वपूर्ण सबक प्रदान करता है।
See less