Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Please briefly explain why you feel this answer should be reported.
Please briefly explain why you feel this user should be reported.
सिविल सेवा के संदर्भ में निम्नलिखित की प्रासंगिकता का मूल्यांकन कीजिये। aअंतरात्मा b.सेवा भाव c. अनुशासन (125 Words) [UPPSC 2018]
सिविल सेवा के संदर्भ में मूल्यों की प्रासंगिकता a. अंतरात्मा प्रासंगिकता: अंतरात्मा सिविल सेवा में ईमानदारी और नैतिकता की नींव है। यह सुनिश्चित करता है कि अधिकारी अपने कर्तव्यों को निष्पक्ष और सही तरीके से निभाएं। सत्यपाल मलिक, पूर्व जम्मू और कश्मीर के गवर्नर, ने भ्रष्टाचार के खिलाफ अपनी अंतरात्मा कRead more
सिविल सेवा के संदर्भ में मूल्यों की प्रासंगिकता
a. अंतरात्मा
प्रासंगिकता: अंतरात्मा सिविल सेवा में ईमानदारी और नैतिकता की नींव है। यह सुनिश्चित करता है कि अधिकारी अपने कर्तव्यों को निष्पक्ष और सही तरीके से निभाएं। सत्यपाल मलिक, पूर्व जम्मू और कश्मीर के गवर्नर, ने भ्रष्टाचार के खिलाफ अपनी अंतरात्मा की आवाज सुनी और कई महत्वपूर्ण निर्णय लिए। अंतरात्मा अधिकारी की फैसलों में नैतिकता को बनाए रखने में सहायक होती है।
b. सेवा भाव
प्रासंगिकता: सेवा भाव समाज के प्रति समर्पण और बेहतर सेवा प्रदान करने का प्रेरक है। यह नागरिकों के कल्याण के लिए प्रतिबद्धता को दर्शाता है। आईएएस अधिकारी तन्वी गांधी ने समाजिक समस्याओं के समाधान के लिए ग्रामीण विकास परियोजनाओं पर काम किया, जो सेवा भाव की महत्वपूर्ण भूमिका को दर्शाता है।
c. अनुशासन
प्रासंगिकता: अनुशासन कार्यक्षमता और पेशेवरता को बनाए रखता है। यह सुनिश्चित करता है कि अधिकारी नियमों और कानूनों का पालन करें और कार्य में स्थिरता बनाए रखें। भारतीय पुलिस सेवा के अधिकारी, जैसे कि डॉ. सुधीर कुमार, जो हमेशा अपने कर्तव्यों में अनुशासन बनाए रखते हैं, यह दर्शाता है कि अनुशासन सिविल सेवा में कुशल प्रबंधन और नागरिकों के प्रति जिम्मेदारी सुनिश्चित करता है।
निष्कर्ष
इन मूल्यों—अंतरात्मा, सेवा भाव, और अनुशासन—की सिविल सेवा में अत्यधिक प्रासंगिकता है, क्योंकि ये सुनिश्चित करते हैं कि अधिकारी अपने कर्तव्यों को नैतिक, समर्पित और व्यवस्थित ढंग से निभाएं।
See lessDifferentiate between the following: a. Attitude and value. b.Attitude and opinion. (125 Words) [UPPSC 2018]
Differentiating Core Concepts a. Attitude and Value Attitude Definition: Attitude is a psychological tendency expressed by evaluating a particular entity with some degree of favor or disfavor. It is often influenced by personal experiences and emotions. Example: An individual may have a positive attRead more
Differentiating Core Concepts
a. Attitude and Value
b. Attitude and Opinion
Conclusion
Attitudes reflect enduring dispositions and values shape core beliefs, while opinions are specific and mutable judgments on particular issues. Understanding these distinctions helps in analyzing behavior and decision-making processes effectively.
See lessEthics Case Study
Nishant's Dilemma: A Critical Analysis a. Should Nishant get his child admitted in the government school? Discussion: Nishant's advocacy for government schools underscores the importance of improving public education systems. If he genuinely believes in the value of government schools and their poteRead more
Nishant’s Dilemma: A Critical Analysis
a. Should Nishant get his child admitted in the government school?
Discussion: Nishant’s advocacy for government schools underscores the importance of improving public education systems. If he genuinely believes in the value of government schools and their potential, then enrolling his child in one could align his actions with his public stance. For instance, Delhi Chief Minister Arvind Kejriwal has sent his children to government schools, showcasing a commitment to public education. Nishant’s decision to enroll his child in a government school would reflect his authenticity and strengthen his credibility in advocating for systemic improvements.
b. Should Nishant leave his intellectual discourses?
Discussion: Leaving intellectual discourses might undermine Nishant’s role as a thought leader. His critiques and discussions are essential for fostering societal awareness and influencing policy. For example, Yogendra Yadav, an academic and political commentator, continues his discourse on social issues while balancing his personal choices. Nishant should maintain his intellectual engagement while addressing the concerns of potential contradictions between his public advocacy and personal choices.
c. Should he call his party followers in his favour?
Discussion: Leveraging his party’s support could help address inconsistencies and build a more unified approach to education policy. However, calling party followers to support his personal decisions might be seen as an attempt to shift focus from the core issue. A better approach might be to use his influence to advocate for systemic changes that benefit all, rather than just seeking support for his personal situation.
d. Or should he try to get the admission of his child in the elite school?
Discussion: Nishant’s attempt to admit his child in an elite school reflects a personal choice but may appear inconsistent with his public criticism of such institutions. While seeking the best for his child is a legitimate concern, it is crucial for him to address how this decision aligns with his public advocacy. He could use this opportunity to advocate for improved standards in both government and elite schools, thereby addressing the broader issue of educational quality and equity.
Conclusion
Nishant’s actions and decisions should ideally align with his advocacy for education reform. If he chooses to enroll his child in an elite school, he should transparently address the reasons and advocate for systemic changes to ensure that all schools, whether elite or government, provide high-quality education. Balancing personal choices with public advocacy is essential for maintaining credibility and effectively driving social change.
See lessनीतिशास्त्र केस स्टडी
निशांत की स्थिति पर विवेचना a. क्या निशांत को भी अपने बच्चे को सरकारी स्कूल में प्रवेश दिला देना चाहिए? विवेचना: निशांत की आलोचना उनके खुद के बच्चों को अभिजात्य स्कूल में भेजने के लिए की जा रही है जबकि वे सरकारी स्कूलों की वकालत करते हैं। यदि वे सरकारी स्कूलों की गुणवत्ता में सुधार की बात कर रहे हैंRead more
निशांत की स्थिति पर विवेचना
a. क्या निशांत को भी अपने बच्चे को सरकारी स्कूल में प्रवेश दिला देना चाहिए?
विवेचना: निशांत की आलोचना उनके खुद के बच्चों को अभिजात्य स्कूल में भेजने के लिए की जा रही है जबकि वे सरकारी स्कूलों की वकालत करते हैं। यदि वे सरकारी स्कूलों की गुणवत्ता में सुधार की बात कर रहे हैं, तो अपने बच्चे को वहां भेजना उनके आदर्शों के प्रति सच्चाई दिखाएगा। हालांकि, यह निर्णय उनके व्यक्तिगत और पेशेवर जीवन की परिस्थितियों पर निर्भर करता है। यदि सरकारी स्कूलों की गुणवत्ता उनकी अपेक्षाओं के अनुसार नहीं है, तो यह उनकी और उनके परिवार की शिक्षा संबंधी प्राथमिकताओं पर निर्भर करता है।
b. क्या निशांत को बौद्धिक विमर्श त्याग देना चाहिए?
विवेचना: बौद्धिक विमर्श महत्वपूर्ण है क्योंकि यह समाज में सोच और बदलाव की दिशा तय करता है। निशांत का बौद्धिक विमर्श समाज की समस्याओं को उजागर करता है और नीति निर्धारण में योगदान करता है। व्यक्तिगत असंगतताओं के बावजूद, विमर्श जारी रखना समाज में सुधार और प्रगति की दिशा में महत्वपूर्ण है। वे अपने विचारों को चुनौती देने और सुधार की दिशा में काम करते रहें, भले ही उनकी व्यक्तिगत जीवन शैली पर सवाल उठते हों।
c. क्या निशांत को अपने पार्टी के लोगों को अपने समर्थन में खड़ा करना चाहिए?
विवेचना: यदि निशांत का पार्टी में प्रभाव है, तो उन्हें अपनी सोच और नीतियों के अनुसार पार्टी को मार्गदर्शन देना चाहिए। यह उनके विचारों को सामूहिक कार्रवाई में बदलने में मदद कर सकता है। पार्टी के लोगों को जागरूक करना और उन्हें अपनी विचारधारा का समर्थन करने के लिए प्रेरित करना महत्वपूर्ण हो सकता है। इससे उनकी नीतियों की प्रभावशीलता और स्वीकार्यता बढ़ेगी।
d. या अपने बच्चे का प्रवेश अभिजात्य स्कूल में करा देना चाहिए?
विवेचना: निशांत को यह निर्णय व्यक्तिगत और पारिवारिक दृष्टिकोण से लेना चाहिए। यदि वे मानते हैं कि अभिजात्य स्कूल का वातावरण उनके बच्चे की शिक्षा के लिए अनुकूल है, तो यह उनके परिवार के हित में हो सकता है। हालांकि, यह सुनिश्चित करना भी आवश्यक है कि उनकी सार्वजनिक भूमिका और निजी निर्णय में एकता बनी रहे। यदि वे अभिजात्य स्कूल में प्रवेश की प्रक्रिया को सही मानते हैं, तो इसे खुलकर स्वीकार करना चाहिए और अपनी विचारधारा में सुसंगतता बनाए रखनी चाहिए।
निष्कर्ष
निशांत को अपनी व्यक्तिगत प्राथमिकताओं और सार्वजनिक विचारधारा के बीच संतुलन बनाना चाहिए। बौद्धिक विमर्श और पार्टी समर्थन महत्वपूर्ण हैं, परंतु व्यक्तिगत निर्णयों में पारदर्शिता और सामंजस्य भी आवश्यक है।
See lessसिविल सेवा के संदर्भ में निम्नलिखित की प्रासंगिकता की विवेचना एवं मूल्यांकन कीजियेः a. सत्यनिष्ठा b. निष्पक्षता c. वस्तुनिष्ठता d.गैर-तरफदारी 200 Words) [UPPSC 2018]
सिविल सेवा के संदर्भ में core values की प्रासंगिकता a. सत्यनिष्ठा परिभाषा: सत्यनिष्ठा का तात्पर्य है नैतिक और ईमानदार व्यवहार, जहां अधिकारी अपने कार्यों में सत्य और ईमानदारी बनाए रखते हैं। प्रासंगिकता: सत्यनिष्ठा सिविल सेवा में विश्वास और सार्वजनिक विश्वास को बनाए रखने के लिए आवश्यक है। उदाहरण के लिRead more
सिविल सेवा के संदर्भ में core values की प्रासंगिकता
a. सत्यनिष्ठा
परिभाषा: सत्यनिष्ठा का तात्पर्य है नैतिक और ईमानदार व्यवहार, जहां अधिकारी अपने कार्यों में सत्य और ईमानदारी बनाए रखते हैं।
प्रासंगिकता: सत्यनिष्ठा सिविल सेवा में विश्वास और सार्वजनिक विश्वास को बनाए रखने के लिए आवश्यक है। उदाहरण के लिए, आयकर विभाग के अधिकारी द्वारा किए गए भ्रष्टाचार विरोधी कदम जैसे कि फर्जी कंपनियों के खिलाफ कार्रवाई ने जनता के विश्वास को बढ़ाया और सुशासन को बढ़ावा दिया।
b. निष्पक्षता
परिभाषा: निष्पक्षता का मतलब है सभी व्यक्तियों और मामलों को समान रूप से देखना और निर्णय लेना, बिना किसी पूर्वाग्रह या व्यक्तिगत पसंद के।
प्रासंगिकता: निष्पक्षता न्याय और समानता सुनिश्चित करती है। उच्चतम न्यायालय की हालिया निर्णय, जैसे कि तीन तलाक मामले में निर्णय, ने निष्पक्षता के महत्व को दर्शाया है, जिससे कानून के समक्ष सभी व्यक्तियों को समान उपचार मिला।
c. वस्तुनिष्ठता
परिभाषा: वस्तुनिष्ठता का तात्पर्य है निर्णय लेना तथ्यों और प्रमाणों पर आधारित, व्यक्तिगत भावनाओं या विचारों से मुक्त।
प्रासंगिकता: वस्तुनिष्ठता प्रभावी नीति-निर्माण और प्रशासन के लिए महत्वपूर्ण है। COVID-19 महामारी के दौरान सरकार की रणनीतियाँ तथ्यों और वैज्ञानिक डेटा पर आधारित थीं, जिससे महामारी के प्रबंधन में प्रभावशीलता आई।
d. गैर-तरफदारी
परिभाषा: गैर-तरफदारी का मतलब है किसी भी राजनीतिक दल या समूह के प्रति पक्षपाती न होना और सभी नागरिकों के प्रति समान व्यवहार करना।
प्रासंगिकता: गैर-तरफदारी लोकतंत्र और पारदर्शिता को बनाए रखने में सहायक होती है। भारत के चुनाव आयोग की निष्पक्षता और तटस्थता ने चुनावों को पारदर्शी और विश्वसनीय बनाया, जिससे लोकतंत्र की संस्थाओं पर विश्वास कायम रहा।
मूल्यांकन
सत्यनिष्ठा, निष्पक्षता, वस्तुनिष्ठता, और गैर-तरफदारी इन मूल्यों के द्वारा सिविल सेवा को न केवल प्रभावी और न्यायपूर्ण बनाया जाता है, बल्कि यह सार्वजनिक विश्वास और लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं को भी मजबूत करता है। ये मूल्य सिविल सेवकों को उचित और ईमानदार तरीके से अपने कर्तव्यों का पालन करने में सक्षम बनाते हैं।
See lessDiscuss and evaluate the relevance of the following in the context of the civil service: a.Integrity b. Impartiality c. Objectivity d. Non-partisanship (200 Words) [UPPSC 2018]
Relevance of Core Values in Civil Service a. Integrity Definition: Integrity involves adherence to moral and ethical principles, ensuring honesty and strong moral principles in every action. Relevance: Integrity is crucial for maintaining public trust and credibility in civil service. For example, eRead more
Relevance of Core Values in Civil Service
a. Integrity
Definition: Integrity involves adherence to moral and ethical principles, ensuring honesty and strong moral principles in every action.
Relevance: Integrity is crucial for maintaining public trust and credibility in civil service. For example, exposing corruption in various states, such as the Delhi Police’s anti-corruption measures, demonstrates how integrity leads to effective governance and reinforces public confidence.
b. Impartiality
Definition: Impartiality requires civil servants to make decisions based on fairness and without bias, ensuring equal treatment of all individuals.
Relevance: Impartiality ensures that decisions are made based on merit rather than personal preferences or external pressures. The Supreme Court’s recent verdicts on government policies highlight how impartiality is essential in maintaining justice and equality in the legal system.
c. Objectivity
Definition: Objectivity involves making decisions based on factual evidence and logical reasoning, free from personal opinions and emotions.
Relevance: Objectivity is vital for effective policy-making and administration. For instance, India’s response to the COVID-19 pandemic was based on objective data and scientific evidence, allowing for informed decisions and strategies that mitigated the crisis.
d. Non-Partisanship
Definition: Non-partisanship means avoiding favoritism towards any political party or group, ensuring that civil servants serve all citizens equally.
Relevance: Non-partisanship is critical for upholding the democratic ethos and ensuring that administrative actions are not influenced by political affiliations. The Election Commission of India’s impartial conduct of elections underscores the importance of non-partisanship in maintaining the democratic process.
Evaluation
Each of these values—integrity, impartiality, objectivity, and non-partisanship—plays a crucial role in ensuring that civil servants perform their duties ethically and effectively. They collectively contribute to the trust and efficiency of the civil service, thereby fostering a fair and just society.
See less"भावनात्मक बुद्धि तत्त्वतः एक सैद्धान्तिक सम्प्रत्यय नहीं है, किंतु बहुआयामी सामाजिक कौशल है।" इस कथन के परिप्रेक्ष्य में भवनात्मक बुद्धि की अवधारणा तथा आयामों की व्याख्या कीजिये। (200 Words) [UPPSC 2018]
भावनात्मक बुद्धि: सैद्धान्तिक सम्प्रत्यय से अधिक बहुआयामी सामाजिक कौशल भावनात्मक बुद्धि की अवधारणा भावनात्मक बुद्धि (Emotional Intelligence - EI) वह क्षमता है जिसमें व्यक्ति अपनी और दूसरों की भावनाओं को पहचानने, समझने, और प्रबंधित करने में सक्षम होता है। यह केवल एक सैद्धान्तिक विचार नहीं है, बल्कि वRead more
भावनात्मक बुद्धि: सैद्धान्तिक सम्प्रत्यय से अधिक बहुआयामी सामाजिक कौशल
भावनात्मक बुद्धि की अवधारणा
भावनात्मक बुद्धि (Emotional Intelligence – EI) वह क्षमता है जिसमें व्यक्ति अपनी और दूसरों की भावनाओं को पहचानने, समझने, और प्रबंधित करने में सक्षम होता है। यह केवल एक सैद्धान्तिक विचार नहीं है, बल्कि व्यावहारिक, बहुआयामी कौशल है जो जीवन के विभिन्न पहलुओं को प्रभावित करता है।
भावनात्मक बुद्धि के आयाम
इन आयामों के माध्यम से, भावनात्मक बुद्धि एक व्यावहारिक कौशल साबित होती है जो व्यक्तिगत और व्यावसायिक सफलता में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है।
See less"In essence emotional intelligence is not a theoretical concept but a multidimensional social skill." Explain the concept and dimensions of emotional intelligence in teh context of the statement. (200 Words) [UPPSC 2018]
Emotional Intelligence as a Multidimensional Social Skill Concept of Emotional Intelligence Emotional Intelligence (EI) is the ability to recognize, understand, and manage one’s own emotions and the emotions of others. Unlike theoretical concepts, EI is a practical, actionable skill that influencesRead more
Emotional Intelligence as a Multidimensional Social Skill
Concept of Emotional Intelligence
Emotional Intelligence (EI) is the ability to recognize, understand, and manage one’s own emotions and the emotions of others. Unlike theoretical concepts, EI is a practical, actionable skill that influences various aspects of personal and professional life.
Dimensions of Emotional Intelligence
In essence, emotional intelligence is not just a theoretical concept but a practical, multidimensional social skill that plays a critical role in personal development and effective leadership.
See lessजनसमूह की अभिवृत्ति परिवर्तन में विश्वासोत्पादक संवाद के महत्त्व की विवेचना कीजिये। (200 Words) [UPPSC 2018]
जनसमूह की अभिवृत्ति परिवर्तन में विश्वासोत्पादक संवाद का महत्त्व 1. जनमत पर प्रभाव विश्वासोत्पादक संवाद जनसमूह की अभिवृत्तियों और व्यवहारों में महत्वपूर्ण परिवर्तन ला सकता है। यह संवाद सटीक जानकारी, तर्कसंगत तर्क, और भावनात्मक अपील का उपयोग करता है ताकि लोगों के मन में विश्वास उत्पन्न हो सके। जैसे कRead more
जनसमूह की अभिवृत्ति परिवर्तन में विश्वासोत्पादक संवाद का महत्त्व
1. जनमत पर प्रभाव
विश्वासोत्पादक संवाद जनसमूह की अभिवृत्तियों और व्यवहारों में महत्वपूर्ण परिवर्तन ला सकता है। यह संवाद सटीक जानकारी, तर्कसंगत तर्क, और भावनात्मक अपील का उपयोग करता है ताकि लोगों के मन में विश्वास उत्पन्न हो सके। जैसे कि COVID-19 टीकाकरण अभियान में सरकारी और स्वास्थ्य विशेषज्ञों ने विश्वासोत्पादक संवाद का इस्तेमाल कर लोगों को टीकाकरण के लाभ समझाए, जिससे टीकाकरण दर में वृद्धि हुई।
2. जन जागरूकता
विश्वासोत्पादक संवाद जन जागरूकता बढ़ाने में सहायक होता है। स्वच्छ भारत मिशन ने जनसमूह को स्वच्छता के महत्व के प्रति जागरूक करने के लिए प्रभावशाली संचार का उपयोग किया, जिससे लोगों ने स्वच्छता अभियानों में सक्रिय भाग लिया और स्वच्छता के प्रति सकारात्मक दृष्टिकोण अपनाया।
3. सामाजिक बदलाव
सामाजिक बदलाव को प्रेरित करने के लिए विश्वासोत्पादक संवाद आवश्यक है। बेटी बचाओ बेटी पढ़ाओ अभियान ने जेंडर समानता और महिला शिक्षा के प्रति जनसमूह की सोच में बदलाव लाने के लिए प्रभावी संचार रणनीतियाँ अपनाई। इसने महिला शिक्षा के महत्व को उजागर किया और सामाजिक दृष्टिकोण में सकारात्मक परिवर्तन किया।
4. संकट प्रबंधन
संकट की स्थितियों में, विश्वासोत्पादक संवाद असंतोष और गलतफहमियों को कम कर सकता है। जैसे कि कृषि कानून विरोधी आंदोलन के दौरान सरकार ने संवाद और बातचीत के माध्यम से किसानों की चिंताओं को समझने और हल करने की कोशिश की, जिससे स्थिति को बेहतर ढंग से प्रबंधित किया जा सका।
इन उदाहरणों से स्पष्ट होता है कि विश्वासोत्पादक संवाद जनसमूह की अभिवृत्तियों को बदलने, जागरूकता बढ़ाने, और सामाजिक बदलाव लाने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।
See lessExplain the importance of persuasive communication to change the attitudes of the masses. (200 Words) [UPPSC 2018]
Importance of Persuasive Communication in Changing Mass Attitudes 1. Influence and Engagement Persuasive communication is crucial for influencing public attitudes and behaviors. It leverages rhetorical techniques, emotional appeals, and logical arguments to sway opinions and encourage action. For exRead more
Importance of Persuasive Communication in Changing Mass Attitudes
1. Influence and Engagement
Persuasive communication is crucial for influencing public attitudes and behaviors. It leverages rhetorical techniques, emotional appeals, and logical arguments to sway opinions and encourage action. For example, public health campaigns, such as the COVID-19 vaccination drive, effectively used persuasive communication to combat vaccine hesitancy by highlighting the benefits of vaccination through relatable stories, expert endorsements, and clear, factual information.
2. Shaping Public Opinion
Effective persuasive communication can shape public opinion on critical issues. Campaigns like Swachh Bharat Mission utilized persuasive strategies to promote sanitation and hygiene. By employing influential figures and media outreach, the campaign transformed public attitudes towards cleanliness, leading to improved sanitation practices and increased participation in cleanliness drives.
3. Behavioral Change
Persuasive communication is instrumental in driving behavioral change by addressing and altering underlying attitudes. For instance, the Beti Bachao Beti Padhao campaign focused on changing societal attitudes towards female education and gender equality. It combined awareness programs with incentives for education, effectively fostering a more inclusive mindset regarding gender roles.
4. Crisis Management
In times of crisis, persuasive communication can mitigate panic and misinformation. The Indian government’s communication strategy during the COVID-19 pandemic included regular updates and clear guidelines to manage public perception and encourage compliance with health measures.
In summary, persuasive communication is a powerful tool for shifting mass attitudes, fostering behavioral changes, and managing public perception, ultimately contributing to societal progress and cohesion.
See less