न्यायिक स्वतंत्रता और उत्तरदायित्व

• हाल की न्यायिक जाँच ने उच्चतर न्यायपालिका में स्वतंत्रता और जवाबदेही के बीच संतुलन पर नया विवाद उत्पन्न किया है।
• यह लेख उपेंद्र बैक्सी के लेख पर आधारित है, जो “Justice Varma case” में न्याय के अर्थ पर केंद्रित है।

भारतीय संविधान में न्यायिक स्वतंत्रता

• शक्तियों का पृथक्करण: संविधान में विधायिका, कार्यपालिका और न्यायपालिका के बीच शक्तियों का पृथक्करण सुनिश्चित किया गया है।
• कार्यकाल की सुरक्षा: अनुच्छेद 124 और 217 के तहत, सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों को कार्यकाल की सुरक्षा प्राप्त है।
• निश्चित सेवा शर्तें: अनुच्छेद 125 और 221 के तहत, न्यायाधीशों के वेतन और सेवा शर्तों में बदलाव नहीं किया जा सकता।
• महाभियोग द्वारा हटाना: अनुच्छेद 124(4) और 217(1)(b) के तहत न्यायाधीशों को केवल महाभियोग द्वारा हटाया जा सकता है।
• न्यायिक समीक्षा: अनुच्छेद 32 और 226 न्यायालयों को अधिकारों की रक्षा और संविधान की सर्वोच्चता बनाए रखने की शक्ति प्रदान करते हैं।

प्रमुख चुनौतियाँ

1. न्यायिक नियुक्तियों में समस्याएँ:
   • कॉलेजियम प्रणाली में पारदर्शिता और स्पष्टता का अभाव।
   • ‘अंकल जज सिंड्रोम’ से संबंधित पक्षपात की समस्या।
2. लंबित मामले:
   • फरवरी 2025 तक, सर्वोच्च न्यायालय में 80,982 मामले लंबित हैं।
   • औसत मामले को निपटाने में 3 से 5 वर्ष लगते हैं।
3. न्यायिक रिक्तियाँ:
   • सभी स्तरों पर 5,600 से अधिक न्यायिक रिक्तियाँ हैं, जो न्यायालय की उत्पादकता को प्रभावित कर रही हैं।
4. बुनियादी अवसंरचना और प्रौद्योगिकी:
   • ज़िला न्यायालयों में बुनियादी अवसंरचना की कमी, केवल 45% न्यायिक अधिकारियों के पास इलेक्ट्रॉनिक डिस्प्ले सुविधाएँ हैं।
5. विविधता का अभाव:
   • सर्वोच्च न्यायालय में महिला न्यायाधीशों की संख्या केवल 9.3% है।
6. भ्रष्टाचार के आरोप:
   • न्यायपालिका में भ्रष्टाचार के आरोपों ने राष्ट्रीय ध्यान आकर्षित किया है।

सुधार के प्रयास

• राष्ट्रीय न्याय वितरण मिशन: 2011 में शुरू, इसका उद्देश्य विलंब में कमी और जवाबदेही है।
• ई-कोर्ट परियोजना: डिजिटल न्यायपालिका के लिए, WAN परियोजना के तहत 99.5% न्यायालय परिसरों को जोड़ा गया है।
• फास्ट ट्रैक कोर्ट: 754 फास्ट ट्रैक विशेष अदालतें कार्यरत हैं, जिन्होंने 3.06 लाख से अधिक मामलों का निपटारा किया है।
• लैंगिक संवेदीकरण प्रशिक्षण: लिंग, जाति और दिव्यांगता पर पूर्वाग्रह को दूर करने के लिए न्यायपालिका में प्रशिक्षण चल रहा है।

आगे की राह

• भारत में न्यायिक सुधार को गहरे संरचनात्मक मुद्दों को हल करने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।
• पारदर्शिता, समय पर न्याय और योग्यता आधारित नियुक्तियाँ जनता का विश्वास और संवैधानिक मूल्यों को बनाए रखने के लिए आवश्यक हैं।

मुख्य परीक्षा उत्तर लेखन हेतु अभ्यास प्रश्न

“न्यायिक स्वतंत्रता आवश्यक है, लेकिन निरपेक्ष नहीं।” न्यायिक नियुक्तियों और जवाबदेही पर हाल की बहसों के आलोक में, चर्चा करें कि भारत न्यायपालिका में पारदर्शिता के साथ स्वतंत्रता को कैसे संतुलित कर सकता है। (200 शब्द)