- प्रस्तावना: इस लेख में तमिलनाडु के राज्यपाल की सर्वोच्च न्यायालय द्वारा की गई जाँच पर ध्यान केंद्रित किया गया है।
- मुख्य मुद्दा: राज्यपालों के कार्यालयों द्वारा संवैधानिक अतिक्रमण के बढ़ते पैटर्न की चिंता।
राज्यपाल के प्रमुख संवैधानिक कार्य
- कार्यकारी प्रमुख
- राज्यपाल राज्य का मुख्य कार्यकारी प्रमुख होता है।
- अनुच्छेद 154 के अनुसार, सभी कार्यकारी कार्रवाइयाँ उनके नाम से होती हैं।
- विधायी भूमिका
- राज्यपाल विधायिका के सत्रों को आमंत्रित, सत्रावसान और विघटन करते हैं (अनुच्छेद 174)।
- विधेयकों को कानून बनने के लिए उनकी स्वीकृति आवश्यक होती है।
- विवेकाधीन शक्तियाँ
- राष्ट्रपति शासन की सिफारिश (अनुच्छेद 356) और त्रिशंकु विधानसभा में सरकार बनाने के लिए पार्टी को आमंत्रित करना।
- नियुक्तियां
- राज्यपाल महाधिवक्ता और राज्य लोक सेवा आयोग के सदस्यों की नियुक्ति करते हैं (अनुच्छेद 165 और 316)।
- राष्ट्रपति शासन में भूमिका
- यदि संवैधानिक तंत्र विफल हो जाए, तो राष्ट्रपति शासन की सिफारिश कर सकते हैं।
- क्षमा की शक्तियाँ
- अनुच्छेद 161 के तहत, राज्यपाल को क्षमादान देने की शक्ति होती है।
राज्यपाल के पद से जुड़ी प्रमुख चिंताएँ
- विधेयकों की स्वीकृति में विलंब
- राज्यपालों ने विधेयकों की स्वीकृति में अत्यधिक विलंब किया है, जिससे विधायी प्रक्रिया प्रभावित होती है।
- उदाहरण: पंजाब में विधेयकों की स्वीकृति में दो वर्ष का विलंब।
- पक्षपातपूर्ण आचरण
- केंद्र द्वारा नियुक्त राज्यपाल अक्सर राजनीतिक पूर्वाग्रह दिखाते हैं।
- उदाहरण: अरुणाचल प्रदेश में निर्वाचित सरकार को बर्खास्त किया गया।
- विवेकाधीन शक्तियों का दुरुपयोग
- त्रिशंकु विधानसभा में मनमाने ढंग से फैसले लेना।
- उदाहरण: कर्नाटक में बहुमत साबित करने का समय घटाना।
- विश्वविद्यालयों में नियुक्तियों पर संघर्ष
- राज्यपालों द्वारा कुलपतियों की नियुक्तियों में हस्तक्षेप।
- जवाबदेही और पारदर्शिता का अभाव
- राज्यपाल केवल राष्ट्रपति के प्रति जवाबदेह होते हैं, जिससे उन्हें कोई प्रत्यक्ष परिणाम नहीं भुगतना पड़ता।
- प्रशासनिक मामलों में अतिक्रमण
- निर्वाचित सरकारों के कार्यों में हस्तक्षेप।
- राष्ट्रपति शासन का मनमाना प्रयोग
- अनुच्छेद 356 के दुरुपयोग के कारण निर्वाचित सरकारों को बर्खास्त किया गया।
सुधार के उपाय
- विधेयकों पर समय-सीमा निर्धारित करना
- राज्यपालों को निश्चित समय में निर्णय लेने के लिए बाध्य करना।
- विवेकाधीन शक्तियों को सीमित करना
- चुनाव के बाद राजनीतिक दलों को सरकार बनाने के लिए आमंत्रित करने में नियम स्थापित करना।
- विश्वविद्यालय नियुक्तियों में तटस्थता
- राज्यपाल की भूमिका को पुनर्मूल्यांकित करना और स्वतंत्र आयोग स्थापित करना।
- नियुक्ति और हटाने की प्रक्रिया में संशोधन
- अधिक पारदर्शिता सुनिश्चित करना।
- न्यायिक समीक्षा के माध्यम से जवाबदेही
- राज्यपालों के कार्यों की न्यायिक जाँच होनी चाहिए।
- राष्ट्रपति शासन के लिए स्पष्ट दिशा-निर्देश
- अनुच्छेद 356 के दुरुपयोग पर रोक लगाने के लिए नियम स्थापित करना।
- महाभियोग प्रक्रिया का निर्माण
- राज्यपालों के लिए महाभियोग प्रक्रिया की आवश्यकता।
आगे की राह
- राज्यपाल की भूमिका महत्वपूर्ण है लेकिन स्वीकृति में विलंब, राजनीतिक पूर्वाग्रह और अतिक्रमण के कारण यह विवादास्पद हो रही है।
- सुधारों की आवश्यकता है ताकि संवैधानिक सिद्धांतों और लोकतांत्रिक मानदंडों का पालन हो सके।